Pagine
- Home
- Le nostre sedi: Trieste Gorizia Udine Treviso
- Mappa del sito
- Professionisti
- Il nostro Network: Italia, Austria, Germania, Croazia, Slovenia
- News
- Practice
- Privacy Policy
- Studio
Articoli suddivisi per categoria
- Category: app
- Category: assegno
- Category: assicurazioni
- Category: banca
- Phishing: la banca deve rimborsare il cliente
- Stangata sulla banca che rivela i dati di un correntista
- Phishing e prelievo di somme: ancora un caso di banca tenuta al rimborso
- Disposizioni indesiderate sul conto: non sempre la banca deve rimborsare
- Home banking: la disposizione non autorizzata va rimborsata
- Phishing: la banca risarcisce le operazioni non autorizzate dal correntista
- Bonifico in ritardo: la banca deve risarcire il danno morale
- La Corte Costituzionale boccia il blocco delle esecuzioni immobiliari sulla “prima casa”
- Investimento avventato: la banca deve rimborsare il cliente
- Category: circolazione stradale
- Eccesso di velocità: per la multa non è necessaria la fotografia
- Configurabile la particolare tenuità del fatto anche per la guida in stato di ebbrezza
- Guida in stato di ebbrezza: la tenuità del fatto non esclude la sospensione della patente
- Automobile dopo l’incidente: riparazione o sostituzione?
- Eccesso di velocità rilevato su mezzo in movimento: la multa va annullata
- Alcoltest: problemi con la taratura? Niente sanzione.
- Il conducente risponde anche se il pedone è distratto
- Morte di un congiunto: la convivenza non rileva per il risarcimento del danno
- Autovelox: senza fotografia, la multa va annullata
- Il limite di velocità e il limite del verbale
- La buca sulla strada e la colpa di chi ci casca
- Accertamento violazioni al Cds: illegittimo affidare tutto ad una ditta privata
- Codice della strada: ecco le novità
- Albero caduto durante un nubifragio: chi risarcisce l’automobilista?
- Autovelox: l’accertamento delle violazioni non può essere affidato ai privati
- Autovelox: la multa deve indicare il decreto del Prefetto
- Patente revocata: la giurisprudenza offre uno spiraglio per poterla riottenere
- Nonno morto in sinistro stradale: il nipote va risarcito
- La buca sulla strada e il buco nell’acqua
- L’importanza di fermarsi in caso di sinistro
- Come si dimostra la taratura dell’autovelox?
- Autocertificazione falsa: niente reato
- La revisione della patente non richiede una comunicazione sui punti persi
- Autovelox fisso: la strada deve avere la “banchina”
- Per la validità della multa, il controllo sulla velocità deve essere sempre segnalato
- Incidente stradale: ecco perché bisogna sempre fermarsi
- Strada impraticabile non segnalata: il Comune non paga i danni
- Dal “decreto semplificazioni” in arrivo novità per il Codice della strada
- Sinistro con veicolo non identificato: la querela non è indispensabile
- RCA: arriva il “contratto base”
- Category: codice della strada
- Category: codice della strada
- Tasso alcolemico oltre 1,5 g/l: la revoca della patente è inevitabile
- Monopattini elettrici: le regole di circolazione secondo il Ministero
- Cura Italia: novità per le polizze RC Auto
- Obbligo di fermarsi in caso di sinistro: una breve sosta non esclude la punibilità
- Quando una nevicata diventa caso fortuito
- Stato di ebbrezza aggravato: sanzione penale per il ciclista
- Cattiva manutenzione delle strade: il Comune non sempre è responsabile
- Rifiuta l’alcoltest: non è punibile
- Parcheggiare nel posto riservato ai disabili può essere un reato
- L’automobilista che causa un incidente e si ferma solo momentaneamente risponde di omissione di soccorso
- Codice della strada: quando la contestazione non immediata è ammessa
- Strade insicure e caduta con lo scooter? Risponde (anche) il Comune
- Category: condominio
- Telecamere e condominio: sì, no, forse.
- Videosorveglianza: la mancanza del cartello costa cara
- Spese condominiali e privacy
- Arriva il nuovo Registro Pubblico delle Opposizioni
- Videosorveglianza & Condominio: ok se la privacy è salvaguardata
- Movida e responsabilità del gestore: alcune conferme dalla Cassazione
- Vicini rumorosi: il risarcimento del danno può arrivare anche dal regolamento condominiale
- Negozio coperto dal cantiere: chi risarcisce per i mancati incassi?
- Il coinquilino lascia entrare un estraneo: è violazione di domicilio?
- Il vicino fa una festa in casa? Non è “disturbo alle persone”
- Category: consumatori
- Il rating finanziario del potenziale cliente va giustificato
- Pacchetto turistico e vacanza rovinata: la tutela per il consumatore
- Internet lento? Il risarcimento è possibile
- Volo cancellato: quale risarcimento?
- Danno in supermercato: quale responsabilità?
- Danno da vacanza rovinata: anche l’agenzia viaggi ne risponde
- Arriva il nuovo Privacy Shield UE-USA: basterà?
- Oggetti lasciati in palestra: quale responsabilità?
- Phishing: la guida del Garante Privacy
- Dati personali in cloud: che succede dopo la morte di chi li ha caricati?
- IMU coniugi con due abitazioni: nessuna sanzione per il pregresso
- Assoluzione definitiva: al via il rimborso delle spese legali agli innocenti
- Registro delle opposizioni: novità contro le chiamate indesiderate
- Cookies: le linee guida del Garante sono operative
- Sci: le nuove regole del 2022
- Le criptovalute come strumenti di investimento: in concreto, cosa significa?
- I nostri dati personali per pagare servizi e contenuti online: ora è legge.
- Telefonate indesiderate: dal Garante una maxi multa a Sky
- Servizio telefonico non richiesto = violazione della privacy
- Messaggio promozionale sui social = trattamento illecito di dati personali?
- Garante Privacy vs. droni
- Green Pass e privacy: i chiarimenti del Garante
- Macchie di umidità visibili? Non è un vizio occulto
- Videosorveglianza, violazione della privacy e risarcimento del danno
- Cookies: le nuove linee guida del Garante Privacy
- Riders, algoritmi e privacy: le decisioni del Garante
- Diritto all’oblio o diritto all’informazione?
- L’ospedale in ritardo deve rimborsare le cure private
- Lesione alla privacy = danno? Non sempre
- Mailchimp e privacy: il trasferimento è sicuro?
- Telefonate indesiderate: doppio stop da Garante Privacy e Cassazione
- Green pass: il Garante Privacy “bacchetta” il Governo
- Volo cancellato: il passeggero non è costretto ad accettare il voucher
- Movida fuori controllo: il Comune deve risarcire i residenti
- QRcode per accedere in ZTL: il Garante Privacy sanziona il Comune di Roma
- Account rimosso: Facebook condannata al risarcimento del danno
- Prestazione sanitaria senza consenso informato: quale danno per il paziente?
- Bagaglio smarrito o in ritardo: ecco cosa si può fare
- Gli eredi possono accedere al cloud del defunto?
- “La caldaia va cambiata” ma in realtà funzionava: caldaista condannato per truffa
- Gratuito patrocinio: si allarga il numero degli aventi diritto
- Amazon è un host attivo (e risponde quindi dei contenuti pubblicati)
- Giveaway via social: arrivano le multe
- Il Garante Privacy avvia un’istruttoria su Tik Tok
- I consigli del Garante Privacy per postare foto e video online in sicurezza
- Il ristorante serve cibo avariato: come si dimostra la responsabilità del gestore?
- Seconda mano, affari e rischio: tra incauto acquisto e ricettazione
- Guasto telefonico? Il cliente non subisce un “danno morale”
- Copyright: Youtube non è tenuta a comunicare l’IP dell’utente “pirata”
- Conversione decreto “rilancio”: cambia (ancora) la disciplina dei voucher
- Quando il turista-consumatore non ha ragione
- Il vizio di lieve entità non legittima la risoluzione del contratto
- Prelievi non autorizzati: la banca deve rimborsare il correntista
- Booking.com: la prenotazione “non rimborsabile” può essere recuperata?
- Data breach al sito INPS: i primi chiarimenti non soddisfano il Garante
- Volo o vacanza cancellati causa Covid-19: rimborso o voucher?
- Volo cancellato e volo alternativo in ritardo: doppio risarcimento per il passeggero
- Category: contratti
- Lockdown e locazioni commerciali: la riduzione del canone come unico rimedio
- Trasferimento dati extra UE: pronte le nuove clausole standard (SCC)
- Covid-19 e locazioni commerciali: la riduzione del canone non è automatica
- L’algoritmo che determina il rating del rider è discriminatorio
- Lockdown e niente incassi: il Tribunale “salva” l’attività commerciale
- IPTV e incauto acquisto: è sufficiente acquistare un URL
- Category: copyright
- Category: Corte Costituzionale
- Category: Covid19
- Inammissibile il ricorso contro l’obbligo vaccinale per gli over 50
- Obbligo vaccinale per i sanitari: il Consiglio di Stato respinge le critiche
- Novità Green Pass: il datore di lavoro ora può conservarlo
- Green Pass per lavorare: come va condotta la verifica?
- Vaccini anti Covid-19 sul luogo di lavoro: le indicazioni del Garante Privacy
- Sanitari no vax, secondo round
- Covid-19: in Gazzetta Ufficiale obbligo vaccinale e scudo penale
- Cosa è successo realmente ai sanitari no vax
- Privacy e vaccini anti Covid-19: online le FAQ del Garante
- La violenza a carico dei sanitari è punita più severamente
- Il cliente non ha la mascherina? Ci si può rifiutare di servirlo.
- Covid-19 e contrazione del reddito: come fare per l’assegno di mantenimento?
- Divieto di spostamento: multa annullata, ecco perchè
- Modello 231: perché per le aziende sarà sempre più indispensabile
- App Immuni: via libera dal Garante Privacy
- Covid-19: il datore di lavoro può effettuare test sierologici sui dipendenti?
- Il datore di lavoro è responsabile se il dipendente contrae il Coronavirus?
- Cura Italia: le novità per il campo dell’edilizia
- Covid-19 e privacy: online le F.A.Q. del Garante
- Protocollo Covid19 negli ambienti di lavoro: quali novità per la privacy?
- Category: criptovalute
- Category: dieselgate
- Category: dieselgate
- Category: divorzio
- Category: divorzio
- Category: esecuzione forzata
- Category: famiglia
- Category: famiglia
- Category: finanza
- Category: GDPR
- Videosorveglianza: occhio alla conservazione dei dati personali!
- Metadati di posta elettronica: le raccomandazioni alle aziende
- Videosorveglianza domestica: quando il limite è superato, scattano le regole privacy
- Alcune buone pratiche per la sicurezza del sistema informatico
- Ruoli privacy: come evitare i guai (e le multe)
- Sottovalutare un’istanza di accesso ai dati non è mai una buona idea
- Pubblica online un video imbarazzante: il Garante Spagnolo lo multa
- Dati raccolti da Facebook e ripubblicati: è trattamento illecito
- Videosorveglianza dei dipendenti: l’eccesso di leggerezza costa caro
- E-mail promozionali: gli stretti limiti per il soft spam
- Diritto di accesso: l’importanza del riscontro preciso e puntuale
- Ripresi a gettare rifiuti: il Comune ha violato la privacy?
- Violazione GDPR e risarcimento del danno
- Whistleblowing: adempimenti e termini
- Gestione dati personali: per sentirsi liberi, lo “sbianchetto” non basta
- Videosorveglianza, regole e piccole attività commerciali
- Sorpresa: Google Analytics non viola la privacy (secondo il Garante Spagnolo)
- Soft spam: si-può-fare! (ma con alcuni limiti tassativi)
- Attacchi informatici: PMI e professionisti i più colpiti
- Inbox piena e rischi privacy da non sottovalutare
- La black list dedicata ai cookies
- Informativa privacy: le formulette generiche non salvano il titolare
- Area riservata sul sito web: indispensabile adottare un protocollo sicuro
- Risorse informatiche in azienda: il problema della conservazione dei dati
- Privacy, multa di 2 milioni di euro a Clubhouse
- Fotografie e social: postare le foto dei nipoti costa caro
- Cookie wall sui giornali online? Il Garante Privacy ci sta pensando
- Sistemi automatizzati al lavoro: quando vanno comunicati al dipendente?
- Trasparenza, privacy e nuovi obblighi per il datore di lavoro
- Dossier Sanitario Elettronico: il Garante sanziona due ASL del FVG
- Google Analytics vs. privacy: che fare?
- Profilazione online: il legittimo interesse non basta
- Google Analytics viola il GDPR (anche secondo il Garante Privacy)
- Diritto all’oblio, rimozione URL e risarcimento
- Account e-mail aziendale e rispetto della privacy
- Registrare una conversazione = violare la privacy?
- L’importanza di un atto di nomina a responsabile esterno del trattamento
- Whistleblowing: novità e adeguamento del modello 231
- Privacy: pubblicato il Registro dei codici di condotta
- Google Analytics viola il GDPR (anche secondo il Garante francese)
- La scelta del DPO non va presa alla leggera
- Category: immigrazione
- Category: immobili
- Category: Internet
- Recensioni false: Google deve rimuoverle
- Profilo fake: i rischi e il risarcimento del danno
- Blocco dell’account Facebook e standard della Community
- Data breach: le linee guida dell’EDPB
- Molestie via Whatsapp, il reato esiste a prescindere dalla “blacklist”
- Cookies: le FAQ del Garante
- Tik Tok si adegua, ma per il Garante Privacy non basta
- Per la Cassazione, essere un hacker (e venire condannati come tali) è facile
- Le critiche a mezzo social: quando diventano diffamazione
- Le linee guida del Comitato Europeo per gestire il data breach
- Insulti a bordo campo e insulti social
- Le offese via Facebook possono costare care
- Quando il tifoso si infuria sui social
- Quando il sexting diventa violenza sessuale
- Profilo fake e post offensivi: due reati a carico dell’utente
- Rimozione da Internet dei contenuti offensivi: ok, ma come si fa?
- Fake news: come si calcola il risarcimento del danno?
- Cyberstalking: dove e quando si perfeziona il reato?
- “Fake news” sui social: scatta il risarcimento del danno
- Category: lavoro
- Category: locazione
- Category: minori
- Category: penale
- Cane, aggressione e responsabilità: sfatati alcuni falsi miti
- Se i clienti fan schiamazzi… ne risponde il gestore!
- Risponde di omicidio colposo il medico che suggerisce l’omeopatia
- Striscione rubato ai tifosi avversari: è rapina
- Smartphone dimenticato? Chi lo intasca risponde di furto
- Quando “fare gli sceriffi” diventa estorsione
- Quando l’ombrello diventa un’arma
- Il Coronavirus ha sospeso i termini per proporre querela
- Anche una partita di calcio sul maxischermo può portare al “daspo”
- Coronavirus: lucrare sull’emergenza sanitaria è reato
- Indicare un nome falso al controllore è un reato. Quale?
- Offese via Facebook e risarcimento del danno
- Stalking aggravato se si usa Whatsapp
- Accesso al profilo Facebook altrui punito come introduzione abusiva
- Category: penale
- Prostituzione tollerata? Gestore condannato!
- Mimare il gesto dello sgozzamento equivale ad una minaccia
- Il file è un bene mobile: una lettura che apre nuovi scenari penali
- Insulti su chat di gruppo: che reato è? Dipende dalla app utilizzata.
- Messaggi Whatsapp: via libera all’utilizzo contro l’imputato
- Alcolici a minori: l’errore del cameriere non salva il titolare del bar
- La chat su Whatsapp è una prova?
- DASPO: fino a dove si estende il divieto di accesso allo stadio?
- Lesioni provocate da un cane: chi risponde e quando?
- Category: privacy
- Trattamento di dati personali: se non è minimizzato, va risarcito il danno
- App “Immuni”: in Gazzetta Ufficiale le linee guida
- App “anti Coronavirus”: il punto del Comitato Europeo
- Smart working? Ok, ma attenzione alla privacy!
- Didattica a distanza: ecco le linee-guida del Garante
- Anche l’uso delle emoji può essere considerato un’offesa
- Telefonate indesiderate: multa da 27 milioni per Tim
- Privacy: per il consenso al trattamento di dati l’opt-out non è sufficiente
- Diritto all’oblio e GDPR: Google non è tenuto ad adeguarsi a livello mondiale
- Testamento biologico: via libera del Garante Privacy alla banca dati nazionale
- Consenso informato: se manca, c’è un danno risarcibile
- Privacy e diritto di cronaca: quale equilibrio?
- Reddito di cittadinanza: le critiche del Garante Privacy
- Category: privacy
- Videosorveglianza: le FAQ del Garante Privacy
- DPIA e DPO: quando sono obbligatori?
- Telefonate a scopo di marketing: novità in arrivo per difendersi
- Privacy: l’aggiornamento delle notizie online deve essere visibile
- Lesione della privacy e danni: il caso della pubblicazione sul sito web di un Comune
- PRIVACY, videosorveglianza e vicini di casa: un difficile equilibrio
- Category: Pro bono
- Category: responsabilità civile
- Caduta sul marciapiede: paga il Comune?
- Rumori notturni sotto casa: il Comune deve risarcire il danno
- Caduta di calcinacci e presunzione di responsabilità
- Le nuove tabelle di Milano per il danno da perdita di congiunto
- Danno parentale: il primato delle Tabelle del Tribunale di Roma
- Aggressione di cane randagio: e il risarcimento del danno?
- Ritardo diagnostico: va risarcito un danno “a prescindere”
- Danno da perdita parentale: Tabelle di Roma preferibili alle Tabelle di Milano
- Perdita di un parente già ammalato: il risarcimento è ridotto?
- Agli eredi del defunto spetta il danno da lucida agonia
- Rifiutare la trasfusione di sangue è un diritto che va tutelato
- Bullismo a scuola: dei danni risponde il MIUR
- Buca sulla strada e caduta: la colpa non esclude il risarcimento
- Category: risarcimento del danno
- Quali sono le regole sulle piste da sci?
- Le compagnie telefoniche devono rimborsare i clienti… ma come?
- Colpa del danneggiato e riduzione del risarcimento: due esempi
- Senza consenso informato, il risarcimento del danno raddoppia
- Petardo esplode allo stadio: la società calcistica deve risarcire il tifoso
- Occupazione abusiva: non sempre c’è un danno da risarcire
- Il coniuge tradito ha diritto al risarcimento del danno?
- Perdita del bagaglio imbarcato in aereo: quali limiti al risarcimento?
- Risarcimento del danno per malfunzionamenti della linea telefonica
- Category: risarcimento del danno
- Danno biologico, danno morale e personalizzazione
- Danno patrimoniale da perdita di congiunto: come si liquida
- Danno all’onore: per il risarcimento serve dimostrare il pregiudizio subìto
- Risarcimento del danno se il medico non chiede il consenso prima di operare
- TABELLE DI MILANO 2018: tutte le novità sul danno non patrimoniale
- Sinistro su strada danneggiata: responsabile il gestore, anche in caso di colpa del guidatore
- Volo in ritardo: per il risarcimento basta il biglietto
- Il nipote va risarcito per la perdita del nonno anche se non convivente
- Perdita reddituale futura risarcibile anche in via presuntiva
- Immissioni illecite? Il risarcimento del danno è sempre dovuto
- Autorimessa allagata? Il Comune deve risarcire
- Dalla Cassazione via libera al risarcimento “punitivo”
- Category: salute
- Category: sanità
- Category: Senza categoria
- Seminario Giuridico Internazionale 13 e 14 settembre 2024
- Per Gorizia e Nova Gorica Capitali della Cultura Europea 2025
- Emergenza Covid19: le rette scolastiche vanno pagate?
- Conversione “Cura Italia”: stop di sei mesi alle esecuzioni immobiliari
- Coronavirus: le violazioni alle prescrizioni non sono più un reato
- Coronavirus, negozi chiusi e incassi azzerati: che fare con gli affitti?
- Sovrapprezzo per la ricarica telefonica tardiva: multati i gestori di telefonia mobile
- Perdita del coniuge separato di fatto: c’è diritto al risarcimento del danno?
- Alcoltest come autovelox: niente sanzione se manca la prova del corretto funzionamento
- Grigliare in condominio: si può?
- Droni e privacy: le regole del Garante
- Rumori molesti dai vicini: come valutare se sono intollerabili?
- Autostrade, Tutor spenti… e ora?
- Eccesso di velocità e multe: guida alle novità
- Vacanze “tutto compreso”: cosa c’è da sapere prima di mettersi in viaggio (4)
- Vacanze “tutto compreso”: cosa c’è da sapere prima di mettersi in viaggio (3)
- Vacanze “tutto compreso”: cosa c’è da sapere prima di mettersi in viaggio (2)
- Vacanze “tutto compreso”: cosa c’è da sapere prima di mettersi in viaggio (1)
- Danni ai minori: quando la scuola è responsabile?
- Offese online: il titolare del blog che le rimuove non è responsabile per il danno subito dall’offeso
- Caduta dagli sci: il maestro è responsabile se ha scelto una pista impegnativa
- Pallone gonfiato in officina: dei danni risponde il titolare
- Il danno da perdita di capacità lavorativa va dimostrato
- Il minore sfugge ai genitori e viene investito: il risarcimento del danno va ridotto
- Morte della casalinga: risarcibile il danno patrimoniale per i famigliari
- Diffamazione: il gestore del sito è responsabile se non rimuove il contenuto offensivo
- Ultras allo stadio grazie all’aiuto dei tifosi avversari: rischio di DASPO
- Guida in stato d’ebbrezza e sinistro mortale: configurabile l’omicidio volontario
- Home banking e furto di identità: quando la banca deve risarcire il danno
- Perdita di un prossimo congiunto: quando si possono superare le tabelle di Milano
- Sinistro stradale: liquidabile il danno “catastrofale” ai parenti della vittima
- TBC Trieste – rischio contagio
- LO STREAMING VIOLA IL DIRITTO D’AUTORE? SCATTA IL RISARCIMENTO
- ATTI PERSECUTORI SU FACEBOOK? È STALKING
- Category: separazione
- Category: social networks
- Category: trasporti
- Category: turismo
- Category: tutte le notizie
- Category: vendita giudiziaria
- Category: video
- Category: web
Team Members
- Avv. Mario Diego
- Avv. Alessandro Deboni
- Avv. Franco Ferletic
- Avv. Pietro BECCI
- Avv. Debora VALENTINI
- Avv. Andrea MARTINIS
- Avv. Vanessa ZANETTE
- Avv. Valentina RAMELLA
Team Categories
- assicurazioni
- codice della strada
- COLLABORATORI
- contenzioso
- contenzioso internazionale
- contratti internazionali
- diritto agrario e vitivinicolo
- diritto amministrativo
- diritto bancario
- diritto civile
- diritto commerciale
- diritto del lavoro e previdenziale
- diritto dell'immigrazione
- diritto fallimentare
- diritto immobiliare / compravendita e divisione immobili
- diritto penale
- diritto societario
- famiglia / separazione / divorzio
- internet
- mediazione / arbitrato
- minorenni / affidamento minori
- responsabilità civile
- SOCI
- Studio legale associato
- successioni
- successioni / donazioni / eredità